🔥 导线载流量表(NEC Table 310.16)
完整的铜和铝对照表——现行规范——再加上所有人都会搞错的那一点:你被允许用哪一栏温度。
对照表
每根导线可持续承载的安培数(电缆或导管内最多三根载流导线,常温环境)。这些数值在 2017、2020 和 2023 版 NEC 中完全一致——我们已对照公布的表格逐一核验,所以这张表天然就是现行版本:
| 导线规格 | 铜 | 铝 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 60°C | 75°C | 90°C | 60°C | 75°C | 90°C | |
| 14 AWG | 15 | 20 | 25 | — | — | — |
| 12 AWG | 20 | 25 | 30 | 15 | 20 | 25 |
| 10 AWG | 30 | 35 | 40 | 25 | 30 | 35 |
| 8 AWG | 40 | 50 | 55 | 35 | 40 | 45 |
| 6 AWG | 55 | 65 | 75 | 40 | 50 | 55 |
| 4 AWG | 70 | 85 | 95 | 55 | 65 | 75 |
| 3 AWG | 85 | 100 | 115 | 65 | 75 | 85 |
| 2 AWG | 95 | 115 | 130 | 75 | 90 | 100 |
| 1 AWG | 110 | 130 | 145 | 85 | 100 | 115 |
| 1/0 | 125 | 150 | 170 | 100 | 120 | 135 |
| 2/0 | 145 | 175 | 195 | 115 | 135 | 150 |
| 3/0 | 165 | 200 | 225 | 130 | 155 | 175 |
| 4/0 | 195 | 230 | 260 | 150 | 180 | 205 |
| 250 kcmil | 215 | 255 | 290 | 170 | 205 | 230 |
| 300 kcmil | 240 | 285 | 320 | 195 | 230 | 260 |
| 350 kcmil | 260 | 310 | 350 | 210 | 250 | 280 |
| 400 kcmil | 280 | 335 | 380 | 225 | 270 | 305 |
| 500 kcmil | 320 | 380 | 430 | 260 | 310 | 350 |
已对照两份 NEC 表格的逐字复制件核验来源。小截面导线的断路器上限(NEC 240.4(D))依然适用:14 Cu → 15 A 断路器,12 Cu → 20 A,10 Cu → 30 A,12 Al → 15 A,10 Al → 25 A,不论用哪一栏。已内置这些上限的交互版本: 载流量检查.
我可以用哪一栏?
这是每个电工论坛上吵得最凶的一个载流量问题,而规则其实比争论简单得多: 用你最弱那一环对应的那一栏。 导线绝缘有自己的额定温度(THHN 是 90°C),但它接上去的断路器接线端和插座端子通常只有 75°C 额定——而 Romex/NM-B 电缆无论导体上印着什么,按规范都封顶在 60°C 那一栏。所以实际操作是: NM-B → 60°C 那一栏。导管内的 THHN 接标准设备 → 75°C 那一栏。 90°C 那一栏主要是当作 起点 用于降容计算(闷热的阁楼、成束敷设的电缆),而不是你交给断路器的额定值。
电压会改变载流量吗?
不会——这一点让不少玩 12 伏的人很意外。一根 #10 导线无论是给 12 V 的船用推进电机供电,还是用在 240 V 电路上,都能承载同样的 ~30 A。真正随电压剧烈变化的是 电压降:损失 3 伏,在 240 V 电路上只是 1.3%,在 12 V 电路上却是要命的 25%。这就是低压布线要比它的安培数看起来所需粗得多的原因——想核对自己的线路,请打开 电压降计算器 (它有一个直流模式,正是为这种情况准备的)。
这张表没有涵盖的内容
仅限常规条件:高温环境、超过三根载流导体成束敷设,以及连续负载(3 小时以上 → 80% 规则),都会让这些数字变小。给我们的载流量工具加上降容功能已列入计划。