Comment VoltDrop vérifie ses chiffres

Deux sources avant la publication

VoltDrop ne saisit aucun nombre de mémoire. Avant sa publication, chaque tableau électrique intégré aux calculateurs est comparé, cellule par cellule, à deux reproductions du tableau publié produites indépendamment. Les deux doivent concorder dans chaque cellule, sinon le tableau n’est pas publié.

Ce n’est pas du théâtre. Dans une première version, une valeur provisoire de courant admissible différait entre les deux sources. La vérification l’a repérée, la valeur a été corrigée avant la publication, et c’est exactement pourquoi cette étape existe.

Scellés pour empêcher toute dérive

Lorsqu’un tableau franchit la vérification, nous en calculons l’empreinte numérique et la conservons dans le dépôt. Dès lors, si un seul chiffre du tableau change, la suite de vérification s’arrête avant les essais dans le navigateur et signale l’écart. Revérifier les données et mettre volontairement à jour l’empreinte sont deux interventions humaines distinctes que le sceau ne peut pas imposer à lui seul.

Nous avons confirmé que le sceau réagit à la modification d’un seul chiffre.

Le sceau prouve qu’un nombre n’a pas changé sans que quelqu’un le remarque. Il ne prouve pas que le nombre d’origine était juste. C’est le rôle de la vérification à deux sources. Ces protections sont distinctes et remplissent des fonctions distinctes.

Quand nous ne savons pas, nous le disons

Le plus facile au monde serait de remplir chaque vide avec un nombre qui semble plausible et de ne rien en dire. Lorsque nous avons dû emprunter des données aux tableaux d’un autre pays, nous le disons sur la page elle-même, à l’endroit même où vous seriez sur le point de vous y fier.

Notre page canadienne de remplissage de conduits en est l’exemple le plus clair. Les CEC Tables 6A–6K et Table 9 n’ont pas franchi la vérification à deux sources; cette page refuse donc de se présenter comme une réponse fondée sur le code canadien. Elle indique clairement qu’elle utilise encore des aires de conducteurs et des grosseurs commerciales américaines, et elle vous demande de confirmer le résultat dans les tableaux canadiens avant toute installation. C’est ainsi depuis des semaines. Nous préférons publier un avertissement embarrassant plutôt qu’un chiffre canadien affirmé avec assurance que nous ne pouvons pas défendre.

Lisez donc les indications au lieu de tenir quoi que ce soit pour acquis. Lorsque les données derrière un résultat n’ont pas franchi la vérification pour votre pays, la page le dit en langage clair au lieu de présenter discrètement ce résultat comme une réponse vérifiée.

Les traductions sont relues à rebours

VoltDrop existe en six éditions et quatre langues. Un avertissement de sécurité qui perd discrètement son sens pendant la traduction constitue un vrai danger. Nous le vérifions donc ainsi : le texte traduit est reconverti en anglais de façon autonome, sans que l’original soit visible, puis le résultat est comparé au sens voulu.

Nous surveillons aussi le processus lui-même. Une première version de cette vérification déclarait presque tout parfait parce que l’original anglais s’était infiltré dans le processus et était simplement répété. Cet essai a été rejeté. La vérification a été reconstruite pour tenir la source à l’écart. Les essais qui montrent des signes d’infiltration sont rejetés plutôt que crus.

La rétrotraduction repère les avertissements manquants et les sens déformés. C’est un filtre, pas une preuve.

Ce qui s’exécute automatiquement

• Chaque calculateur est exécuté dans les six éditions, pas seulement en anglais, et sa réponse est comparée à une valeur attendue — calculée à la main pour les principaux cas de chute de tension et dérivée des tableaux scellés pour les autres. Nous l’avons appris à nos dépens : un essai limité à l’édition anglaise avait donné un résultat sans erreur alors que le calculateur principal ne fonctionnait plus dans quatre autres éditions.
• Les pages anglaises sont comparées octet par octet à la génération précédente afin que rien ne change par accident.
• Le contrôle de parité numérique couvre les guides traduits, la page Conditions d’utilisation et trois pages plus récentes, dont celle-ci. Sur ces pages, chaque nombre visible est comparé à celui de la page anglaise correspondante, sauf si une valeur est expressément marquée comme une différence locale légitime.
• Dans chaque langue, nous vérifions que les termes qui ne doivent jamais être traduits demeurent intacts : noms de codes, types de conducteurs et unités.

Les limites, sans détour

• Aucun électricien titulaire d’une licence ne révise ni n’approuve VoltDrop. Personne ici ne fait valoir une licence professionnelle pour cautionner ce travail. Si une page prétend le contraire, elle est fausse : dites-le-nous.
• VoltDrop n’est ni affilié à CSA, ni appuyé ou approuvé par cet organisme. Aucun calculateur n’est « certifié CEC », y compris celui-ci. Une telle certification n’existe pas.
• Les résultats sont des estimations de planification fondées sur des méthodes simplifiées et des conditions normales. Les installations réelles présentent des conditions que nos champs ne demandent pas.
• Les codes sont adoptés et modifiés localement. L’édition en vigueur à l’endroit où vous travaillez peut différer de celle dont provient un tableau.
• Votre autorité d’inspection locale décide, pas nous. Avant toute installation, confirmez le résultat selon les règles réellement adoptées dans votre secteur.

Édition des données

Les données canadiennes reflètent CSA C22.1:24 — Canadian Electrical Code, Part I, 26th edition (2024) : Tables 2/4, 5A et 5C, avec Rules 4-004, 4-006, 8-104 et 14-104. L’adoption varie selon la province et la municipalité; confirmez l’édition adoptée localement.

Dites-le-nous — nous préférons savoir

Si un nombre vous semble faux, dites-le-nous. Inutile de prendre des précautions. Les corrections aux données de sécurité passent avant tout le reste de la feuille de route.

Le canal pour transmettre une correction est Commentaires.